| Raporlu personelin sicili |
|
|
| Pazartesi, 20 Ekim 2008 | ||||
|
Kategori : Sicil -------------------------------------------------------------------------------- 5.6.1996 tarihinden bu yana 6 aylık raporlar alarak göreve gelmeyen ve hakkında 1996, 1997 ve 1998 yılı sicil raporları düzenlenmeyen kişinin raporlu olduğu tarihte terfisinin yapılıp yapılamayacağının sorulduğu ilgide kayıtlı yazınız incelenmiştir. Bilindiği üzere, Devlet memurlarının kademe ilerlemesi yapabilmeleri için 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 64 üncü maddesi uyarınca; bulunduğu kademede en az bir yıl çalışmış olması, o yıl içinde olumlu sicil almış bulunması ve bulunduğu derecede ilerleyebileceği bir kademenin bulunması şartlarının gerçekleşmesi gerekmekte olup, mezkur Kanunun 105 inci maddesinin birinci fıkrasında ise, memurlara hastalıkları halinde, verilecek raporlarda gösterilecek lüzum üzerine aylık ve özlük haklarına dokunulmaksızın hastalık izni verilebileceği belirtilmiştir. Diğer taraftan, Devlet Memurları Sicil Yönetmeliğinin 13 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında "Haklarında sicil raporu düzenlenecek memurların, değerlendirilmelerini yapacak sicil amirlerinin yanında en az altı ay çalışmış olmaları şarttır." hükmü, son fıkrasında ise "Sicil amirinin yanında çalışırken alman mazeret izinleri ile yıllık izinler ve doktor veya sağlık kurulu raporuna dayanan hastalık izinleri, hizmet içi eğitimde geçen süreler, sicil raporu düzenlenmesi için gereken 6 aylık süreye dahildir. Şu kadar ki amirin yanında 3 ay fiilen çalışmış olmak şarttır. Hizmet içi eğitimin veya hastalığın sicil raporu doldurmak için gerekli sürenin geçmesine imkan vermeyecek kadar uzun sürmesi ve dolayısıyla memur hakkında sicil raporu doldurma imkanının bulunmaması halinde, bir defaya mahsus olmak üzere geriye doğru en çok üç yılın sicil notlarının ortalaması esas alınır." hükmü yer almaktadır. Öte yandan, mezkur Kanunun 64 üncü maddesinde kademe ilerlemesi yapabilmek için gereken şartlardan biri olan olumlu sicil almış bulunmanın, sicil raporunun düzenlenmesi halinde geçerli olabileceği, bu sebeple de haklarında sicil raporu düzenlenemeyen kişilerin bu durum nedeniyle o yıl için olumlu sicil almamış sayılmalarının mümkün olamayacağı düşünülmektedir. Bu çerçevede, ilgilinin 1996 yılında sicil raporu düzenlenmesi için gerekli süre kadar görevde bulunması nedeniyle bu yıla ait sicil raporunun ve geriye doğru en çok üç yılın sicil notu ortalaması esas alınarak da 1997 yılı sicil raporunun tanzim edilebileceği; dolayısıyla 1996 ve 1997 yıllarına ait sicil notlarının olumlu olması halinde 1997 ve 1998 yıllarında kademe ilerlemesi yapılabileceği, ayrıca mezkur Kanunun 105 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca da 1998 yılında görevde bulunmayan ve Devlet Memurları Sicil Yönetmeliğinin 13 üncü maddesinin son fıkrası hükmünün de bir defaya mahsus olarak uygulanabilmesi karşısında bu yıl için sicil raporu tanzim edilemeyen ilgili hakkında, mezkur Kanunun 64 üncü maddesinde öngörülen diğer şartları taşıması halinde kademe ilerlemesi uygulanabileceği mütalaa olunmaktadır.  Favori olarak ekle (0) |  Bu yazıyı web sayfanızda alıntılayın | Görüntüleme sayısı: 57
Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir. |
||||
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
