Özgün Yaklaşım - Özgün Yaklaşım Derneği

 NEVİN BİLGİN / STAR

ANAYASA hukukçusu ve sivil anayasa taslağının mimarı Prof. Dr. Ergun Özbudun, mevcut Meclis aritmatiğinde seçim olmadan yepyeni bir anayasa yapmanın zor olacağını belirterek yeni anayasanın seçimle referanduma sunulabileceğini söyledi. Özbudun, ‘Meclis’in şu anki yapısı içinde kapsamlı bir anayasa artık zor. Ama bazı maddelerde değişikliğe gidilebilir. Kapsamlı değişiklik için AK Parti’nin sayısı yetmiyor. Olabilecek temel anayasa değişikliğini, ne CHP, ne de MHP kabul edebilir. Benim görüşüm, seçim olmadan yeni bir anayasa değişikliği zor görünüyor’ dedi.

RADİKAL DEĞİŞİKLİK ZOR

RADİKAL bir anayasa değişikliğinin zor olduğunu belirten Özbudun, muhalefetin işbirliğini sağlamanın mümkün olmadığına işaret etti. Özbudun, ‘AK Parti’nin siyasi gücü yetmiyor. Yeni bir seçim, yeni bir vekalet, yeni bir çoğunluk şartları değiştirebilir. Belki partiler teferruat olabilecek şeylerde değişiklik yapabilir. Kapsamlı olamaz’ diye konuştu.

KURUCU MECLİS ŞART DEĞİL

ÖZBUDUN daha önce de anayasa değişikliği konusunda Meclis Başkanları’nın devreye girdiğini hatırlatarak, bu girişimlerin sonuç vermediğini kaydetti. Özbudun, ‘Meclis Başkanı’nın yapacağı girişimlerden bir şey çıkacağını sanmıyorum. Benim görüşüm, seçim olmadan yeni bir anayasa değişikliği zor görünüyor. Olabilecek temel anayasa değişikliğini ne CHP, ne MHP kabul edebilir’ diye konuştu. Yepyeni bir anayasa için ‘Kurucu Meclis’ niteliği gerektiği yönündeki açıklamalara da değinen Özbudun, ‘Seçilmiş bir meclis Kurucu Meclis olarak çalışabilir. Ad o kadar önemli değil’ görüşünü dile getirdi.

SEÇiME ANAYASAYLA GİTMEK

ANAYASA’DA partilerin kapatılmasını zorlaştıracak bir değişikliğe CHP’nin itiraz edeceğini, mahkemeye gidebileceğini, MHP’nin ise ne ölçüde destek vereceğinin belli olmadığını kaydeden Özbudun, MHP’nin ‘bireysel sorumluluk’ getirilmesini istediğini, dokunulmazlığın kaldırılmasını gündeme getirmesine de AK Parti’nin karşı çıkacağını söyledi. Özbudun, seçmenin karşısına anayasa formatıyla çıkmanın ve referanduma gitmenin mümkün olup olmayacağı konusuydaysa, ‘Yerel seçimde bu denenebilir. Ama parlamento çoğunluğunu değiştirmez. Hiç fire vermede 330’u bulmak kolay değil. Büyük bir başarısızlık olarak algılanır’ dedi. Özbudun, MHP’den yükselen idamın geri getirilmesine ilişkin önerileriyle ilgili olarak ‘MHP idamı istiyor. Arnavutluk’un, Makedonya’nın kaldırdığı cezayı Türkiye’nin getirmesi mümkün değil. Rezillik olur’ dedi.

Bürokratik güç engelleyemez

YENİ anayasa için siyasetin nasıl yön bulacağı konusunda Özbudun, ‘Ancak zaman içinde halledilir’ diyerek şunları söyledi: ‘Olumsuz şartlar, elbette yeni ve demokratik bir anayasa projesinin tümüyle rafa kaldırılmasına sebep olmamalıdır. Darbe mahsulü olan ve onun izlerini hálá büyük ölçüde taşıyan bir anayasa, 21. yüzyılın demokratikleşme zorundaki Türkiye’sinin ihtiyaçlarını artık karşılayamaz. Bizce AK Parti, anayasa projesini topluma ayrıntılı şekilde açıklamalı ve önümüzdeki genel seçimlerde seçmenlerden bu konuda açık bir vekálet istemelidir. Yeterli bir seçmen çoğunluğu bu projeyi benimsediği takdirde, hiçbir bürokratik gücün onu engelleyebileceğini sanmıyoruz.’

Favori olarak ekle (0) | Bu yazıyı web sayfanızda alıntılayın | Görüntüleme sayısı: 89

Bu yazıya ilk yorumu yazın

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir.
Lütfen sisteme giriş yapın veya kayıt olun.