Özgün Yaklaşım - Özgün Yaklaşım Derneği

TESCO Silivri’deki arazinin imar değişikliğini adım adım yönetmiş.

AKP Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli’ye uzanan Silivri’deki ayrıcalıklı imar planı değişikliği skandalı ortaya çıktıktan sonra, arsayı satın alan TESCO “Bizim bu süreçte hiçbir yönlendirmemiz olmadı” demişti.

Ancak ele geçen yeni belgeler, bu savunmanın doğru olmadığını ortaya koydu. TESCO ile arsayı satan Karasu arasındaki yazışmalara göre İngiliz şirket plan değişikliklerini tam 2 yıl izlemiş ve taleplerini bildirmiş

Silivri’deki imar değişikliği skandalı ortaya çıktığında “Bizim bu konuda hiç bir yönlendirmemiz olmadı” açıklaması yapan TESCO’nun imar değişikliğinin yapıldığı iki yıl boyunca taleplerini gün gün arsanın o zamanki sahibi Mehmet Karasu’ya ilettiği ortaya çıktı. VATAN’a ulaşan bazı belgelere göre, TESCO iki yıllık satın alma sürecinde tüm imar taleplerini arsayı pazarlayan ortaklardan Mehmet Karasu’ya tek tek bildirdi.

TESCO, skandal ortaya çıktıktan sonra yaptığı 14 Ağustos tarihli açıklamasında şöyle demişti: ”Satış vaadi sözleşmesinin şartlarının gerçekleşmesi sırasında, taahhüt eden şahısları, bu süreç sırasında yönlendirmemiz söz konusu olmamıştır ve bu şahısların bu süreci nasıl yürüttükleri konusunda da bir bilgimiz yoktur. Yapılan bütün değişiklikler, belediye meclislerinden yasal süreler tamamlanarak onaylanmıştır. Şirketimiz, arsayı bu şartlar çerçevesinde, ilgili tapu müdürlüğü nezdinde yapılan işlem ile satın almıştır.”

İlk yazışma 31 Ağustos 2006’da
VATAN’ın ulaştığı belgeler ise bu konuda farklı gelişmeler yaşandığını ortaya koyuyor. TESCO Gayrimenkul Satın Alma Yönetmeni Ayşe H. Çetinel ile Akademi Ofset’in sahibi Mehmet Karasu arasında yapılan yazışmalar olaya ilginç bir boyut kazandırıyor. Bu yazışmalara göre Karasu her aşamada Çetinel’e bilgi veriyor. Hatta Denizbank’tan alınan kredi aşamasında TESCO da devreye giriyor ve Denizbank’ın sorduğu soruları cevaplıyor.

TESCO’ya arsanın gelişimi hakkında her aşamada Karasu tarafından bilgi verildiği bu belgeler ile gün ışığına çıkıyor. İşte yazışmalarda dikkat çeken konular:

- İlk yazışma 31 Ağustos 2006 tarihinde yapılıyor. Yani Şaban Dişli ile Mehmet Karasu arasında yapılan sözleşmeyle aynı tarihte.

- TESCO Gayrimenkul Satınalma Yönetmeni Ayşe H. Çetinel, Mehmet Karasu’ya şu bilgiyi ulaştırıyor:

“Onay mercii Malcolm Brummer Pazartesi öğleden sonra Salı sabahı telekonferans yapmak istemiş. Ben şehir dışında olacağım ama gelişmeleri takip ediyorum. Dolayısıyla sizi haberdar ederim. Bu durumda sorun çıkmazsa Çarşamba imza atabiliriz.”

Mehmet Karasu bu yazıya aynı gün cevap veriyor: “Bu arada yarın sözleşme eklerini kontrol etmeniz için size ulaştıracağım. Sözleşmenin son şeklini ise Malcolm Brummer ile yapılacak görüşme sonrasında Hüseyin Bey sizlerle paylaşacaktır.”

Banka kredisini bile biliyorlar
Mehmet Karasu ile Ayşe Çetinel arasındaki 2 Ekim 2006 tarihli yazışmada ise Karasu’nun Denizbank’tan arsayı satın almak için çektiği banka kredisinden bahsediliyor.

Karasu: “Denizbank’ın da desteğiyle arazinin alımı dün tamamlandı. Saygıyla...”

Ayşe Çetinel bu yazıya şu anlamlı cevabı veriyor: “Evet haberim var. Bizi de bir kaç konuyu görüşmek için aradılar. Hayırlı olsun, umarım devamını da en kısa sürede getireceğiz.”

Belediyenin taahhüdünü bile biliyorlar
7 Ekim 2006 tarihli yazışmada ise çok ilginç bir detay bulunuyor. Mehmet Karasu, Ayşe Çetinel’e yazdığı yazıda imar ve ruhsat ile ilgili teknik bilgiler verirken, dünkü VATAN’da yayınlanan ve Belediye Başkan Yardımcısı Metin Karakaş tarafından imzalandığı iddia edilen taahhütnameye de atıf yapılıyor: “İmar durumuyla değil, Silivri’deki ruhsat aşamasında konuşulacak bir konudur. Bizim sözleşme sürecimizden değildir. Dolayısıyla atıfta dahi bulunmaya gerek yok diye düşünüyoruz. Bu konuda hiçbir sorun olmayacağını (imar durumu teyidinden ve Silivri Belediyesi karşılıklı teyidlerinden) iki taraf da biliyor.”

Dişli’nin 1 milyon doları teminatlar arasında sayılmıyor
Mehmet Karasu TESCO’ya yazdığı 7 Ekim 2006 tarihli yazdığı yazıda arsanın hemen satın alınmasını istiyor. Bunu isterken de bankadan çekilen kredinin detayları hakkında bilgi veriyor. Bu bilgilerde Şaban Dişli’nin ’1 milyon dolar teminat yatırdığına dair’ hiçbir bbilgi yer almıyor: ”Sözleşme, olmazsa olmaz kredi maddesi değil. 1. derece ipotekler verdik (7 milyon YTL) ve TESCO mecburiyetimiz yok. Arsa alındı. Ancak siz süre konusundaki edimlerinizi yerine getirmemekte ısrar ediyorsunuz.“

Silivri Belediye Başkan Yardımcısı gayri resmi belge kuşkusunu doğruladı
VATAN, Silivri’deki arsa yolsuzluğuyla ilgili son olarak, Silivri Belediye Başkan Yardımcısı Metin Karakaş tarafından verildiği iddia edilen “taahhütnameyi” yayınladı. Bu belgeye göre Başkan Yardımcısı Karakaş, imar değişikliğinin ’uygun bulunduğunu’, arsanın ortağı Mehmet Karasu’ya bildiriyor ve Karasu da bu imzadan tam 2 ay sonra TESCO ile 8.6 milyon dolarlık sözleşmeyi imzalıyordu. Silivri Belediye Başkanlığı dışında İstanbul Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonu Başkanvekili olan Karakaş, belgeyle ilgili dün bir açıklama yaptı.

Karakaya, açıklamasında imzası bulunan yazıyı “Belediye kayıtlarında bulunmayan ve resmi bir yanı olmayan bir belge” olarak tanımladı. Bu açıklamayı yayınlamadan önce, dünkü haberde VATAN’ın da bu bilgiye yer verdiğini hatırlatmalıyız. Zira ’resmi yollardan yazılıp yazılmadığını’ dün Silivri Belediye Başkanı Hüseyin Turan’la görüşüp habere aktarmıştık. Gayri resmi bir yazı olduğu kuşkusuna yer vermiştik.

Karasu, şöyle diyor: “Resmi yazışmalarda belediye logosu kullanılmıyor. Ancak bu belgede logo bulunuyor ve kullanılan logo, 2004 yılından önce kullanılan logodur. Söz konusu yazıda tarih bölümünde gün, ay ve yılı ayıran aralıklarda (/) işareti kullanılmış, oysa belediyemizde (.) işareti kullanılıyor. Yazının hepsi büyük harfle yazılmıştır, resmi yazışmalarda küçük harf kullanılıyor. Yazının şeklen ve içerik olarak tarafımızca kaleme alınmadığı çok açık ortadadır.”

Yerel basını suçladı
Metin Karakaş açıklamasında söz konusu belgenin Silivri’de gazetecilik yapan Cem Güner vasıtasıyla VATAN’a ulaştırıldığını da öne sürdü ve “Vatan Gazetesi’nin söz konusu şahsa itibar ederek bu tür bir haber hazırlamasını üzülerek takip ettim” ifadesini kullandı. Oysa bu haberin hazırlanması sırasında söz konusu kişiyle hiçbir biçimde temasımız olmamıştı.

Silivri Belediye Başkanı İçişleri’nden müfettiş istedi
Sİlİvrİ Belediye Başkanı Hüseyin Turan, TESCO Kipa Alışveriş Merkezinin yeriyle ilgili basında yer alan iddiaların araştırılması amacıyla İçişleri Bakanlığı’ndan müfettiş talebinde bulundu. İlçe belediyesince yapılan açıklamada, Belediye Başkanı Hüseyin Turan tarafından dün İçişleri Bakanlığına iddiaların araştırılması için müfettiş talep eden bir yazı gönderildiği bildirildi.

Dişli'ye malvarlığı baskısı

1.5 milyon dolar rüşvet almakla suçlanan AKP Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli'nin malvarlığı gündemde

AA

CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, TBMM'de gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Bir gazetecinin, "3. Ulusal Program Taslağının açıklandığını,
muhalefete de sunulacağını, programla ilgili anayasa değişikliği
yapılması gerektiğinin söylendiğini" belirtmesi üzerine Anadol,
"kediye ciğer emanet edilmeyeceğini" söyledi. "AK Parti'nin, laikliğe
karşı eylemlerin odağı olduğunun Anayasa Mahkemesi kararıyla tescil
edildiğini" ifade eden Anadol, şöyle konuştu:
"Meclis çoğunluğu onlardan oluşuyor. Onların anayasa değişikliği
taleplerine 'evet' demek tam anlamıyla kediye ciğeri emanet etmektir.

Ondan ne geleceğini biz biliyoruz. Ondan sonra Anayasa Mahkemesi
üyelerini, Meclise, kendilerine seçtirecekler. Onun adı da hukuk reformu
olacak. Onların ne istediklerini biliyoruz. Bu dönem Parlamentosu,
anayasa değişikliği yapamaz. Özellikle parti kapatma konusunda, diğer
konularda... 'Yok, özgürlükleri geliştireceğiz.' Bunların hepsi laf."

-ŞABAN DİŞLİ'NİN MAL VARLIĞI-
Bir gazetecinin, "TBMM Başkanlığının, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı
ve Sakarya Milletvekili Şaban Dişli'nin mal varlığını açıklama yetkisi
olmadığını dün kamuoyuna duyurduğunu" belirterek, "Siz, Şaban
Dişli'nin mal varlığının açıklanması için yasal bir girişimde bulunacak
mısınız ya da hakkında suç duyurusunda bulunacak mısınız?" diye sorması
üzerine Anadol, "Dişli'nin biraz dürüstse, sıradan ve normal bir
Türkiye Cumhuriyeti yurttaşının davranması gereken davranışlara sahipse,
mal varlığını kendisinin açıklaması gerektiğini" söyledi.

Anadol, yasama dönemi başında mal bildirimini basına açıkladığını
anımsatarak, "Ceza mı gördüm?" diye sordu. Mal bildirimini açıklamanın
bir müeyyidesi olmadığını ifade eden Anadol, şöyle devam etti:

"Bu kadar iddiadan sonra, Şaban Dişli, kendi mal varlığını kendisi
açıklamıyorsa, artık biz kanunlarda madde mi var, yeni bir kanun mu
çıkaralım, Şaban Dişli'nin dişini söker gibi mal beyanında bulundurmaya
çalışalım. Bundan Şaban Bey'in utanması lazım. Utanç duyması lazım bu
durumdan. Bu utançtan kurtularak, Şaban Dişli'nin örnek bir Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşı gibi mal beyanını vermesi lazım."

-AK PARTİ TÜZÜĞÜ-
AK Parti Tüzüğünün 162. maddesinde Kurucular Kuruluna ilişkin düzenleme
yer aldığını ve buna göre, kurul üyelerinin göreve başlama tarihini
izleyen 1 ay içinde mal bildiriminde bulunmaları gerektiğini anlatan
Kemal Anadol, Şaban Dişli'nin mal bildiriminin, sadece Meclis'te değil,
aynı zamanda AK Parti Genel Başkanı ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'da
bulunduğunu söyledi. CHP Grup Başkanvekili Anadol, şöyle konuştu:
"Şaban Dişli'nin dişini söker gibi mal bildiriminde bulunmasını
sağlayamazsak, muhatabımız Recep Tayyip Erdoğan. AKP Genel Başkanı.

Tüzüğünü uygulasın. 162. maddede, Şaban Dişli'nin dedikoduları aşan
bunca suçlamadan, kanıt ölçüsüne varan, kendi imzasını taşıyan, iş
takibi karşılığında 1 milyon dolar alacağını kendi imzasıyla kabul ve
beyan eden... Bunu belgeledi Sayın Kemal Kılıçdaroğlu. 'Bu belge yoktur'
diyemiyor Şaban Dişli. Bir genel başkanın yapması gereken nedir o zaman?
Hani yolsuzluğa damardan giriyordu AKP. Nereye kadar giderse
gitsin deniyordu. İşte gidiyor, senin genel başkan yardımcına kadar
gitti. Sen görevini yap Recep Tayyip Erdoğan, AKP Genel Başkanı.

Tüzüğünü uygula. Emir ver. 'Mal beyanında bulun' de. 'O zaman ki mal
bildirimi ile şimdiki mal bildirimi arasındaki farkı da söyle' de."
Mal bildiriminde bulunma konusunda çağrıda bulunan Anadol, CHP Genel
Başkanı Deniz Baykal ile Başbakan Erdoğan'ın geçmişte bu konuda açıklama
yaptıklarını anımsattı. Anadol, "Şimdi bütün genel merkez yöneticileri
ve milletvekilleri karşılıklı mal bildiriminde bulunalım. Biz hazırız
CHP olarak. Şeffaf biçimde, basının önünde mal bildiriminde bulunalım"

Bu yazıya ilk yorumu yazın

Sadece kayıtlı kullanıcılar yorum yazabilir.
Lütfen sisteme giriş yapın veya kayıt olun.